![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
o'rus.euro.ru
Nov. 26th, 2009
09:41 am
Открыл тут нашу газету трёхлетней давности и посмеялся. Серьёзная статья об услугах банка названа... "Малому бизнесу - большую дорогу". И ведь всем понравилось.
Nov. 25th, 2009
Nov. 23rd, 2009
10:59 pm
вчера в квне как-то так походя президента обижали
это что, заказ председателя правительства? уж он-то почему-то давний кумир квнщиков
Nov. 21st, 2009
10:55 pm - геополитика
Хороший понт, говорят, дороже денег.
А наши просирают сейчас по всем фронтам.
Блядь, ну очевидно же всё...
05:42 pm - Всем читать Семёнова!
А то вы наверняка думали, что Штирлиц - разведчик.
"Рассуждая о Везиче и его судьбе в системе югославского государства, Штирлиц исходил из того, что чем большее количество людей, населяющих то или иное государство, нуждается в гарантированной защите своих интересов, тем сильнее государственная власть и тем большим авторитетом она пользуется, являясь выразителем интересов большинства.
Однако сплошь и рядом этот объективный закон не учитывается здешними лидерами. Происходит это, видимо, оттого, что власть становится своего рода самоцелью, в то время когда она есть не что иное, как выражение исторической и экономической необходимости, рожденной уровнем развития производительных сил, национальным укладом и географическим месторасположением страны.
Подчас вместо того, чтобы заинтересовать подданных во всеобщем производстве материальных благ, думал Штирлиц, гарантируя равные возможности умам и рукам вне зависимости от каких бы то ни было цензов; вместо того, чтобы превратить дело в символ развития общества, в котором заинтересованы все без исключения граждане, правители, монархи, диктаторы, движимые личными интересами, проводят политику иного рода, стараясь укрепить власть не умелым распределением кредитов промышленности и сельскому хозяйству, не повышением благополучия людей, но лишь тем, чтобы облечь представителей власти всеобъемлющими функциями и правами. Отсюда максимальный рост «единиц управления», то есть паразитарного слоя, служащего идее удержания власти лишь потому, что данная власть дает преимущественные блага своим непосредственным служителям. Служители же такого рода администрации сознают, что добились они всего этого не умом своим, не талантом или знанием, а лишь в силу того, что заняли то место, которое обеспечивает блага само по себе, потому что оно, это место, сконструировано в логическом построении такого рода государства, а не является следствием живой, ежедневно меняющейся и ежечасно корректируемой необходимости.
...
В Югославии апреля сорок первого года власть существовала лишь для того, чтобы сохранять самое себя: промышленное развитие страны не интересовало ни монарха, ни премьера; сельское хозяйство разорялось; раздираемая инспирированными национальными распрями страна не имела общегосударственной идеи, общегосударственного дела."
"Альтернатива"
Nov. 18th, 2009
Nov. 17th, 2009
11:09 pm
полюбил лимонад - почему бы и нет
полюбил бы и колу, да вот - патриот
полюби и меня, сделай мне менуэт
эти губы похожи на рот
10:31 pm
мне кажется, основная проблема - это неизбежная попытка понимания другого через призму себя. в психологии даже понятие есть такое - "фильтры". в профессиональной области это очень понятно, легко объяснимо и поэтому легко лечится: профессиональный фильтр "сантехник" - это критика разводки в туалете, "учитель" - это как дети учатся итд. в личной жизни куда хуже - "ты мне не купила пива, Лёля". и даже будь ты сто раз рефлектирующим гражданином, ты сам не знаешь своих фильтров, а уж тем более можешь только подозревать о фильтрах тех, кто с тобой
в этом основная проблема восприятия поэзии
пусть ты сто раз прав и сказал как нельзя лучше, всё равно скажут, что рифма не та
***
ВЕСНА
Весна, я с улицы, где тополь удивлен,
Где даль пугается, где дом упасть боится,
Где воздух синь, как узелок с бельем
У выписавшегося из больницы.
Где вечер пуст, как прерванный рассказ,
Оставленный звездой без продолженья
К недоуменью тысяч шумных глаз,
Бездонных и лишенных выраженья.
1918
Борис Пастернак
***
изысканное напряжение четвёртой строки первого куплета
Nov. 15th, 2009
01:13 pm - такие новости тоже нужны
В библиотеку старшей школы Кэмелбэк города Финикс в штате Аризона были возвращены две книги, взятые еще в 1959 году. Об этом сообщает Associated Press.
Две книги о природе («Живая природа лесов и лесных массивов» и «Поля и луга») были присланы в библиотеку по почте. Отправитель, который не указал своего имени, приложил записку с извинениями. Он охарактеризовал себя как «почти выпускника» и объяснил, что в 1959 году его семья спешно перебралась в штат Колорадо, и книги по ошибке были упакованы вместе с остальными вещами.
Бывший ученик также прислал тысячу долларов. Он объяснил, что хотел бы оплатить штраф, и при расчетах суммы, которую задолжал, исходил из старых правил: два цента за день задержки. По его подсчетам, он должен был заплатить 745 долларов, однако на случай, если правила изменились, он приложил тысячу.
Представители школы пообещали, что приобретут на тысячу долларов новые книги для библиотеки. Библиотекарь Жоржетт Бордин рассказала, что это второй подобный случай на ее памяти. Некоторое время назад она получила по почте чек от человека, который признался, что украл из библиотеки книгу в 1962 году. Сознаться и компенсировать ущерб его побудил групповой курс психотерапии.
Lenta.ru
Nov. 14th, 2009
01:05 am
Умный товарищ есть у меня. Редко умный. Мы с ним переписываемся. Я по скудоумию мало что ему могу рассказать. А вот он меня терпит и пишет прекрасные заметки. Одну из них позволю себе процитировать:
"Знаешь, Серега, хотя уныние есть грех, все же надежд на новое дворянство у меня не много. Самонастройка общества – очень сложная штука в принципе. Особенно если реально в этой самонастройке и в «общественном договоре» (помнишь такую теорию Руссо?) здесь почти никто не заинтересован. Четверть века «реформ» породили у так называемых «маленьких людей», разве что за исключением ветеранов ВОВ, глубочайшее отвращение к общественным проблемам и всему, что не выходит за рамки их личного существования. Призывы власти, неуклюжие, чаще всего глупые, а порой, жестокие действия государства, кого они волнуют, кто их слышит? Раньше обещаниям и призывам лишь не верили, но их хотя бы слышали.
Положа руку на сердце много ли в стране людей, кому не все равно, что будет с Россией после нас? И многие ли здесь живут с чувством родины и личной сопричастности к ее истории, а не потому что а) лень уехать за бугор б) здесь еще не все бабло допилил в) никто нигде не ждет.
И так ли уж волнует судьба страны даже прекрасно образованных в Оксфордах и Сорбоннах детей нуворишей, скоробогатых молодчиков или просто честолюбивых выскочек? Сейчас, кстати, вокруг Грефа много таких лощенных, цветистоговорящих жуликов, жонглирующих англицизмами и с кучей дипломов. Они глубоко презирают и знать не хотят ту же сберовскую «чернь», но охотно поправляют здесь свое финансовое положение и рвут когти дальше. Так иной раз приходится перепроверять, этого ли директора управления, назначенного год назад, надо поздравлять с днем рождения, или уже следующего.
Фраза «будущее создается сегодня» затерта пиарщиками до дыр, но ведь это правда. Будучи в Петербурге я всегда поражался тому, что осталось от эпохи Петра и следующих Романовых. Исаакий, Казанский собор, Адмиралтейство, Зимний. Какой колоссальный труд, какая дерзость замыслов, совершенство исполнения! Я видел там туристов из Китая, где умеют мыслить в масштабах веков, они восхищенно щебетали и щелкали фотоаппаратами. До нас дошли остатки лишь материальной культуры, но и они впечатляют. А что останется от нашей эпохи?
Есть такой хороший публицист Радзиховский. Большой скептик по натуре, чего и не скрывает. И когда пишет о перспективах будущего России, а это очень модная тема на страницах виртуальных изданий, то склоняется к выводу, что не будет ровным счетом ничего. Ни модернизаций сверху, ни революций организованных масс снизу, ни бунта толпы, ни «эскадронов смерти» от власти, будем просто «гнить подгнивать, да гнильем обрастать». И процесс этот может затянуться надолго. Во всяком случае, мы с тобой вполне возможно умрем гораздо раньше, чем процесс гниения и легкого брожения, дающего, увы, не вино, а уксус, закончится. Историческое время – штука странная, хотя и говорят, что оно предельно уплотнилось в связи с развитием информационных технологий и общества потребления. Как знать. Но прорывы, скачки, революции и модернизации – исключения, а не правило общественной жизни. И наша «модернизация» давно закончилась".
Nov. 10th, 2009
08:46 am
Пресс-служба госдумы рассылает пресс-релиз. Там, в частности, такие строчки:
"В продолжение темы заместитель председателя комитета Государственной Думы Ставропольского края такой-то сообщил о продаже в некоторых районах края контрафактной водки по цене 12 рублей за бутылку:
– Это не менее острая проблема, поскольку к такой водке человек привыкает так же быстро, как к наркотику. И до сих пор не установлено, какие вещества в ней содержатся и насколько они опасны для жизни".
Ну это же просто пиздец, граждане. Уже столетия вся мировая наука бьётся над вопросом, какие вещества содержатся в водке по 12 рублей. И привыкание к водке аналогично наркотическому - это прям в яблочко. Как героин - два раза попробовал - пиздец - алкаш-наркоман. И вообще, я не понял, в чём проблема - к водке за 5000 рублей при наличии средств ещё легче привыкнуть, чем к ней же, но за 12.
Nov. 9th, 2009
11:55 pm
сейчас вот по первому каналу познер пытает лунгина по поводу царя. а у того зубы кривые и желтые. ага?!
так вот. я считаю, что только тогда можно снять достойное кино, если белизна твоих зубов будет чем-то настолько второстепенным, что, будучи режиссером мирового уровня, ты не будешь на них обращать внимания, пока не болят.
Nov. 8th, 2009
04:44 pm
Вот тут коллега задавал правильный вопрос, мол: "Как так вышло, что образованный молодой человек, из интеллигентной семьи, которому прямая дорога в белогвардейцы, стал служить большевикам-чекистам?" Этот вопрос, очевидно, мучил и Семёнова, который под конец жизни собирался написать роман с характерным названием "Сомнения", где как раз действие должно было происходить в 1919 году, а 19-летний Владимиров должен был стать разведчиком красных в армии генерала Деникина. Смерть Семенова не дала осуществиться планам и, соответственно, объяснить нам одну из главных загадок Исаева.
10:09 am
Губенко в роли Блюхера в фильме "Пароль не нужен" 1967 года просто сногсшибателен, эдакий харизматичный голливудский типаж крепкого орешка. Молодой Нахапетов в роли Исаева похож на молодого же Виталия Соломина.
В фильме есть фрагмент, где Исаев практикует дзюдо. В книге этого не было.
Семёнов очень смачно, со знанием, видимо, дела, описывает запои.
Nov. 6th, 2009
10:49 am
степень безграмотности народонаселения катастрофическая. сейчас принесли заказ на визитки для такси "МАВР". клиент понятия не имел, что мавры - это негры
Navigate: (Previous 20 Entries)